Заявление Бюро Комитета Новгородского областного отделения КПРФ: ТРУСОСТЬ, ПОЗОР И ЛИЦЕМЕРИЕ ВЛАСТИ – ИТОГ «УПРАВЛЯЕМЫХ» ВЫБОРОВ!

Завершившиеся избирательные кампании ясно показали – выборы, где голосуют люди и их взгляды учитываются, несмотря на все фальсификации и махинации, перестали существовать в привычной системе политических координат. Выборное поле фактически превратилось в пространство, полностью контролируемое и управляемое властью. И это не просто социальная опасность, это может стать предвестником национальной трагедии!

Власти не ограничилась привычным трёхдневным голосованием (казалось бы, бессмысленным при ДЭГ), попыток избавиться от кандидатов от КПРФ путём отправки их в зону СВО и запугиванием бюджетников. Сейчас расчёты оказались куда более глубокие, с привлечением новейших информационных технологий, которых так не хватает на фронте. Людей принудительно заставляли голосовать именно через ту самую систему дистанционного электронного голосования, хотя на прошлых думских выборах это не то, что не поощрялось, даже наказывалось. Что же вдруг изменилось?

Стала ли система ДЭГ за это время технически безупречной? Нет. В первый же день голосования ни кандидат в Госдуму по округу №136, первый секретарь Новгородского обкома КПРФ Ольга Ефимова, ни региональное отделение партии не получили доступ к Служебному порталу видеонаблюдения за избирательными участками. Это усиленно списывали на технические сбои. Но если эти сбои случились на столь крохотном сегменте (а с ними столкнулись и наши товарищи в разных уголках страны), то как можно говорить о безукоризненной работе всей системе при подсчёте миллионов голосов, причём, фактически за один день – 18 сентября? А, может, техника просто работала совсем на другое?

Вероятно, последние 5 лет и потребовались для подготовки системы к «нужному» голосованию. Мы уже можем полагать, что базы для расчётов и точечной отработки «неблагонадёжных» округов могли готовиться заранее. На это указывает всплывший в Интернете документ (вполне возможно, подготовленный одной из администраций округа), где, помимо персональных данных избирателей указывалась и их «лояльность» (понятно к кому) и способ голосования – лично или через ДЭГ. И есть основания полагать, что такие расчётные таблицы (во властных структурах их называют «мобилизационными») были подготовлены по всей Новгородской области. А «подушка безопасности» для властей оказалась немалая – каждый четвёртый новгородец проголосовал дистанционно.

Результаты ДЭГ, обнародованные гораздо скорее первых цифр «живых» бюллетеней, ясно и однозначно показали кто выиграет на этих выборах. Так, по выборам депутата Госдумы от региона первый секретарь Новгородского обкома КПРФ Ольга Ефимова вышла на второе место, её по общему числу голосов менее чем в 2 раза опередил редко посещающий наши края единоросс Артём Кирьянов. Но при этом по результатам голосования по системе ДЭГ число голосов за Кирьянова почти в три с половиной раза превышало число голосов, отданных за Ольгу Ефимову! Ни в одном избирательном округе, где работали с бумажными бюллетенями, таких кратных разрывов нет. В целом, если смотреть на ситуацию по одномандатным округам, то любой кандидат-единоросс по ДЭГ автоматом получал по отношению к ближайшему оппоненту порядка 600-1000 голосов в «плюс». Преодолеть такой сокрушительный разрыв (понятно, что в обычных бюллетенях люди голосовали и за представителей «Единой России» тоже) фактически невозможно. То есть шансы на победу коммунистов изначально сводились к нулю? При этом, с учётом уже обычных бюллетеней, представители КПРФ практически везде уверенно заняли 2-е место. По сути, мы имеем дело с абсолютно никем не контролируемой кроме создателей и «кураторов» системой. А задавать «нужные» алгоритмы подсчёта – это куда безопаснее, чем вбрасывать бюллетени и переписывать протоколы. И потому власть будет только активнее внедрять ДЭГ в избирательный процесс. 

В ход пошли и привычные для власти трюки. По выборам в Новгородскую областную по одномандатному избирательному округу №15, где также баллотировалась первый секретарь Новгородского обкома КПРФ Ольга Анатольевна Ефимова, появились: Ирина Алексеевна Ефимова от неких «Коммунистов России» и Мария Семёновна Ефремова от «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость». Малого того, та же картина была по одномандатному избирательному округу №14: против кандидата от КПРФ Марины Яковлевны Исаевой выставили почти полную тёзку – Марину Владимировну Исаеву от «Коммунистов России». В итоге эти кандидаты – «двойники» забрали сотни голосов от настоящих коммунистов. А спойлер-партия «Коммунисты России» по выборам в облДуму лишила КПРФ около 6 тыс.700 голосов или более чем 3%. Что ж, «поздравления» власти – сработало (и в наглую!) в очередной раз.

И ещё один важный момент. В своём поствыборном обращении к российским военнослужащим Путин отметил, что это «голосование за вас». «Люди верят вам, люди верят в нашу победу. Верят в ваше мужество, ваш героизм, вашу преданность Родине. И не сомневаюсь, что все цели, которые мы перед собой поставили в рамках специальной военной операции, будут достигнуты», — отметил он. Как известно, КПРФ полностью и безоговорочно поддерживает позицию главы государства в части СВО. Партия с 2014 встала на борьбу с фашизмом, с 2022 года постоянно поддерживает наших бойцов и их семьи. Это общеизвестно. И мы со всей уверенностью можем говорить, что «Единая Россия» не пользуется большой популярностью на передовой. Но как же там проходило голосование? Досрочно, в закрытом режиме, без наблюдателей. И какие итоговые протоколы ушли в Москву, насколько были учтены голоса тех (в том числе, и новгородцев), кто в боях отстаивает независимость Родины? Неизвестно. Но предположения уже есть. В Великом Новгороде на выборах в Новгородскую областную Думу «внезапно» появился избирательный участок №2378, реально находящийся где-то на новых территориях. Никаких внятных объяснений по его работе нет, были ли там наблюдатели – покрыто мраком. Но не исключено, что именно на таком участке могли голосовать наши бойцы. А результаты: за «Единую Россию» - более 1100 голосов, за КПРФ – 56 голосов (!). На этом тайном участке коммунисты уступили не то, что «ЕдРу», ЛДПР, «Новым людям» и «Справедливой России», но даже «Партии пенсионеров», опередив лишь «Коммунистов России» и «Яблоко». Комментарии, как говорится, излишни. А ведь таких участков было много. И сфабрикованные «результаты» - плевок в лицо нашим бойцам на передовой. 

Новгородское областное отделение КПРФ считает прошедшие выборы неравными, несвободными и сфальсифицированными. Мы не можем признать их легитимными! Официально объявленные результаты не отражают реального волеизъявления жителей Новгородской области, в том числе, воюющих на фронте. Трусость позор и лицемерия власти – итог «управляемых» выборов!

Мы требуем:

- отменить дистанционное электронное голосование;

- отказаться от 3-дневного голосования и вернуться к традиционному проведению голосования в один день, воскресенье;

- пересмотреть нынешнюю дату проведения парламентских выборов всех уровней, чтобы обеспечить более широкую явку избирателей, реально отражающую политическую ситуацию на местах.

Смысл избирательной системы – свободное волеизъявление граждан, а не сфабрикованные отчёты. Это и есть залог реальной легитимности власти, консолидации и единения общества. Нынешний путь – это путь к катастрофе.

45 0